?英國專線發(fā)生了貨物滅失或損壞，首先假設(shè)承運(yùn)人有責(zé)任，承運(yùn)人如欲免責(zé)，需負(fù)舉證責(zé)任，舉證證明貨運(yùn)事故系由承運(yùn)人可以免責(zé)的原因?qū)е碌摹Ｈ绻髻r人拖延通知，將不利于承運(yùn)人舉證。但是否做出事故通知與承運(yùn)人可否免責(zé)無關(guān)，也就是說，即使索賠人沒有做出事故通知，并不影響其索賠權(quán)。如果收貨人能夠舉證證明貨運(yùn)事故是由承運(yùn)人責(zé)任造成的，英國專線承運(yùn)人仍應(yīng)負(fù)責(zé)賠償;反之，即使收貨人做出了事故通知，也并不說明承運(yùn)人對貨物事故有責(zé)任。如果承運(yùn)人能夠舉證證明貨運(yùn)事故系由其可免責(zé)原因造成的，則承運(yùn)人無須對貨運(yùn)事故承擔(dān)責(zé)任。但由于海上貨物運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性，不論誰負(fù)責(zé)舉證，舉證都是一件困難的事情。因此，收貨人為保留承運(yùn)人的舉證責(zé)任，還是應(yīng)該按照法律規(guī)定及時(shí)發(fā)出事故通知。英國專線